mardi 27 mars 2018

RWANDA/ CSPR/ ALERTE : " DES RÉFUGIÉS RWANDAIS EN RDC SERAIENT SUR LE POINT DE SUBIR UN RAPATRIEMENT FORCÉ

Comité de Suivi de la Problématique des Réfugiés Rwandais (CSPR) 
CSPR • P.O. Box 3026, Manchester, NH  03105 • PHONE : +1(603) 233-4511 • Email: kalinpas21@hotmail.com
CSPR Is a coalition of Rwandan Civil Society and Political organizations in Diaspora on the Process and Application of the Cessation Clause applied on Rwandan refugees Fled between 1959 to December 31 1998.


ALERTE : DES RÉFUGIÉS RWANDAIS EN RDC SERAIENT SUR LE POINT DE SUBIR UN RAPATRIEMENT FORCÉ "

Tout a commencé au début du mois de mars 2018. De source vérifiée, une délégation composée d’officiels congolais et de la MONUSCO a rendu visite aux réfugiés cantonnés dans les camps de Kisangani en date du 06/03/2018.  Du coté congolais, le chef de la délégation était Mr LIKONDO Gilbert, délégué du CNR (Commission Nationale des réfugiés), tandis que du côté de la MONUSCO, c’était Mr Lan ROWE, chef de la division DDRRR.  L’objet de la visite était que les réfugiés devaient se préparer à un rapatriement imminent dans leur pays d’origine, le Rwanda.

Tout semble s’accélérer. De sources concordantes basées à Kisangani: « Deux avions de transport de troupes auraient atterri à l’aéroport de KISANGANI dans la nuit du 23 au 24/03/2018 en provenance du Rwanda à cet effet »

Selon un scénario de kidnapping classique, un contingent de 150 militaires rwandais serait sur le point d’être déployés autour des camps de Kisangani pour rapatrier de force les réfugiés Hutus qui sont cantonnés dans ces camps.

Le CSPR rappelle à tous les protagonistes de cette question, le gouvernement congolais, la MONUSCO et le HCR, l’obligation d’assumer leurs responsabilités à l’égard de ces réfugiés Hutu rwandais en RDC.

Personne ne peut sous aucun prétexte s’autoriser d’expulser les réfugiés hutus rwandais de la RDC au Rwanda aussi longtemps que ces derniers ont de sérieuses raisons de penser que leurs vies et celles des membres de leurs familles seront en danger.

Le CSPR recommande à tous les acteurs concernés par le problème des réfugiés Hutu rwandais de tout mettre en œuvre pour faire avorter cette manœuvre, visiblement concoctée par le Rwanda, en violation des principes du droit international.


Manchester, NH-USA, ce 25/03/2018    
                                                      

Pascal KALINGANIRE
Coordinateur

dimanche 25 mars 2018

RWANDA/ LE RÔLE DE PAUL KAGAME ET DE SES FORCES REBELLES DANS LE GÉNOCIDE RWANDAIS. JUDI REVER, UNE JOURNALISTE CANADIENNE RACONTE.


LE RÔLE DE PAUL  KAGAME ET DE SES FORCES REBELLES DANS LE GÉNOCIDE RWANDAIS. 
JUDI REVER, UNE JOURNALISTE CANADIENNE  RACONTE.


In Praise of Blood Hardcover – International Edition, March 13, 2018


https://www.amazon.com/Praise-Blood-Judi-Rever/dp/0345812093


Un travail remarquable de reportage d'investigation par une journaliste canadienne qui a risqué sa propre vie pour nous raconter une histoire profondément troublante du génocide rwandais qui prend la vraie mesure du chef de l'État rwandais, Paul Kagame.

Grâce à des entrevues sans précédent avec des transfuges du FPR, d'anciens soldats et des survivants d'atrocités, soutenus par des documents divulgués par un tribunal de l'ONU, Judi Rever nous apporte l'histoire complète du génocide rwandais. Considérés par la communauté internationale comme les sauveurs qui ont mis fin au massacre hutu d'innocents Tutsi, Kagame et ses forces rebelles tuaient aussi, dans le calme et dans l'obscurité, aussi impitoyablement que le génocidaire hutu tuait en plein jour. La raison pour laquelle la communauté mondiale n'a pas reconnu cette vérité? Kagame et ses principaux commandants ont efficacement couvert leurs traces et, après le génocide, ont rallié la culpabilité mondiale et ont joué les héros afin d'attirer des fonds pour reconstruire le Rwanda et pour maintenir et étendre la sphère d'influence tutsie dans la région.



Judi Rever, qui a suivi l'histoire depuis 1997, a rassemblé des preuves irréfutables pour montrer que les propres troupes de Kagame ont abattu l'avion présidentiel le 6 avril 1994 - l'acte qui a mis le match à la flamme génocidaire. Et elle prouve, sans l'ombre d'un doute, que lorsque Kagame et ses forces ont progressé lentement dans la capitale de Kigali, ils purifiaient ethniquement le pays des hommes, des femmes et des enfants hutus afin que les déplacés tutsi, déplacés depuis le début des années 60 , aurait des maisons et des terres. Ce livre est déchirant, froid et nécessaire.

vendredi 23 mars 2018

RWANDA/ P5/ PRESS RELEASE/AFRICAN CONTINENTAL FREE TRADE AREA WONDERFUL IDEA BUT NEEDS PEACE, SECURITY, DEMOCRACY AND GOOD POLITICAL GOVERNANCE TO SUCCEED







PRESS RELEASE

AFRICAN CONTINENTAL FREE TRADE AREA WONDERFUL IDEA BUT NEEDS PEACE, SECURITY, DEMOCRACY AND GOOD POLITICAL GOVERNANCE TO SUCCEED

The Rwandan political opposition, which is composed of Amahoro People's Congress - United Democratic Forces (FDU –Inkingi); PDP - Imanzi; PS Imberakuri; Rwanda National Congress (RNC) commends the political will of African Governments to reach an agreement on the establishment of an African Continental free trade area and the protocol on free movement of persons. The benefits are quite evident, and it is indeed long overdue as the process started almost 40 years ago with the signing of the Lagos Plan of Action in 1980 and the adoption of the Abuja treaty in 1991, establishing the African Economic Community which was to culminate in the establishment of an Africa common market. We would like also to thank HE Mahamadou Issoufou of Niger most sincerely for leading this process.

Rwandans, probably more than any other Africans are quite pleased with the protocol on free movement of people, goods, capital and services as Rwanda has become an open prison where citizens are choosing to live on their knees to avoid prison, exile or being killed for criticising government. African countries would greatly profit from the investments of Rwandan businessmen, persecuted for their unwillingness to be part of the omnipresent ruling party business empire “Crystal ventures” and from the skilled labour excluded through cronyism.  It would be an opportunity for those who are forced into acts of violent repression, to escape and help identify hit squads sent abroad to eliminate critics.

Freedom House report 2016 considers Rwanda a non-free country with 8/40 score in terms of political rights. Reporters without Borders 2017 ranks Rwanda as 159 out of 180 countries surveyed, and 46 out of the 54 African countries. The Rwandan state is now called “an army with a state rather than “a state with an army”, because of the central role of the army in running the state. The army is also called or an “army without borders “because of assassination and attempted assassinations of critics across borders. The latest assassination attempt in London on a British citizen of Rwandan origin was foiled by the British Police hardly two weeks before the African Union Summit. A peaceful demonstration of Congolese refugees in which 11 refugees according to UNHCR happened hardly one month before the summit.

However, we also fully understand the points made by South Africa, Nigeria and others who have not signed, because as democratic countries, consultations must take place and laws reviewed before agreements are signed. Notwithstanding the legal and constitutional implications, we strongly believe that there are basic pillars to support and make the agreement a success story namely, peace, security, democracy and good political governance as contained in the Durban Declaration on Democracy, Political, Economic and Corporate Governance” (July 2002). The signatories undertook “to work with renewed determination to enforce’, among other things, the rule of law; the equality of all citizens before the law; individual and collective freedoms; the right to participate in free, credible and democratic political processes; and adherence to the separation of powers, including protection for the independence of the judiciary and the effectiveness of parliaments”. The African Peer Review Mechanism (APRM) was then created in 2003 “to ensure that the policies and practices of participating states conform to the agreed political, economic and corporate governance values, codes and standards.
In this regard that even though it is a pride for Rwandans that such an important agreement on free trade is signed in Rwanda, the Rwandan government was the wrong choice to organise this summit as its political values and practices are quite opposite to the values of the Durban declaration. Just to give a few examples, the Country Review Report of the Republic of Rwanda 2006 by African Peer Review mechanism pointed out that “while the Rwandan Constitution guarantees freedom to form, join and belong to political parties, it simultaneously undermines that freedom by attaching onerous conditions, such as political parties not being able to operate at the grassroots below the provincial levels which effectively “amounts to a denial of much political activity to citizens, as most people reside at the district, sector and cell levels”.  The situation has worsened since that time. In the run up to 2010 presidential elections, several political leaders of the political opposition and journalists were arrested, murdered or forced into exile. FDU-Inkingi party was refused to register and its leader Mrs Ingabire Umuhoza Victoire was arrested and has been sentenced to 15-years in jail. The African Court for Human and People’s rights ruled that her rights were violated during the trial and called for reparations, but the government is still adamant to execute the ruling. Another lady Ms Diane Rwigara who attempted to run against President Kagame in 2017 presidential elections is in prison.

In order to bring about national conciliation and durable peace in Rwanda, the report of International panel of eminent personalities commissioned by the Organisation of African Unity (2000) recommended among other things to set up an international investigation to establish the identity of the perpetrator of the terrorist act of downing a civil aircraft carrying two serving heads of State of Rwanda and Burundi and their entire entourage. They had concluded that this criminal act had triggered genocide against Tutsi in 1994 and spilled over into the Democratic Republic of Congo where more than 5 million Congolese and 200,000 Hutu refugees were killed (UN mapping report, 2010). There has been no follow up. These numbers are bigger than the population of some member countries. By sweeping under the carpet the monstrosity of these killings, people outside of Africa doubt about African commitment to the respect of the sacredness of human life and wellbeing of our people.  

In terms of reginal stability, it an open secret that Rwanda has become an epicentre of regional destabilisation particularly for Burundi and the Democratic Republic of Congo. We commend the government of South Africa, Tanzania and Malawi who sent troops to the DRC to end the human tragedy caused by the murderous armed group M23 formed and supported by Rwanda. Furthermore, UN reports have accused the Rwandan regime of providing “training to Burundi refugees to facilitate their participation in armed groups seeking to overthrow through violent means the Government of Burundi” in total violation of AU Principles and the provisions of the UN Charter. The absence or level of representation at the summit by the neighbours should be an eye-opener with regard to the relations between those countries and their implications on the agreement.

The Rwandan Opposition political platform warmly welcomes an adoption of the African continental free trade area and the protocol on free movement of people, goods and capital. However noble our ideals are, unless the pillars of peace within and between states, security, democracy and good political governance are built and African leaders dare tell each other the truth as former South African President Mbeki pointed out, the ideal of common market will remain a dream. Democracy allows innovation because a country can benefit from the full energy and talent of its citizens and from the unconstrained flow of ideas that accompanies it. It is our sincere hope that the forces of good for Africa will prevail. 

Done in London on March 23, 2018

Justin Bahunga
Chair Diplomacy Commission – P5-Platform
infocomrelext@fdu-rwanda.com; Phone: +44-7988-883-576

dimanche 11 mars 2018

RWANDA - VICTOIRE INGABIRE UMUHOZA/ CÉRÉMONIES DE REMISE DU PRIX VICTOIRE INGABIRE UMUHOZA POUR LA DÉMOCRATIE ET LA PAIX. EDITION 2018. _VIDÉOS


CÉRÉMONIES DE REMISE DU PRIX VICTOIRE INGABIRE POUR LA PAIX. Edition 2018. fifdp_VIDÉOS

Source: 

http://www.musabyimana.net/20180311-ceremonies-de-remise-du-prix-victoire-ingabire-pour-la-paix_videos/

Autre source: 

http://www.rifdp-iwndp.org/prix-victoire-ingabire-umuhoza-pour-la-democratie-et-la-paix-edition-2018/

vendredi 2 mars 2018

RWANDA/CSPR/ Lettre à M. Filippo Grandi, Haut-Commissaire des Nations Unies pour les Réfugiés/ Contre l’attitude du HCR et sa complicité avec le gouvernement rwandais face aux massacres des réfugiés congolais du camp de Kiziba à l’Ouest du Rwanda.


Comité de Suivi de la Problématique des Réfugiés Rwandais (CSPR) 
CSPR • P.O. Box 3026, Manchester, NH  03105 • PHONE : +1(603) 233-4511 • Email: kalinpas21@hotmail.com
CSPR Is a coalition of Rwandan Civil Society and Political organizations in Diaspora on the Process and Application of the Cessation Clause applied on Rwandan refugees Fled between 1959 to December 31 1998.




Excellence M. Filippo Grandi                                                                                Le 1 Mars 2018 

Haut-Commissaire des Nations Unies pour les Réfugiés                                         N°: 008/CSPR/0318
Case Postale 2500
CH-1211 Genève 2 Dépôt
Suisse.
Fax : +41 22 739 7377


Objet: Contre l’attitude du HCR et sa complicité avec le gouvernement
             rwandais face aux massacres des réfugiés congolais du camp de
             Kiziba à l’Ouest du Rwanda.


Excellence Mr le Haut Commissaire,


Le Comité de Suivi pour la problématique des Réfugiés Rwandais (CSPR) et la Communauté internationale dans son ensemble viennent d’assister, impuissant, à des massacres par les armes à feu perpétrés par des services de l’ordre rwandais à l’encontre des réfugiés congolais installés depuis vingt ans dans le camp de Kiziba à l’Ouest du Rwanda.

Dans la soirée du 22 février 2018, les policiers et les commandos des forces spéciales de l’armée rwandaise lourdement armés ont tiré une salve de balles sur des réfugiés congolais, non armés, qui faisaient un sit-in au siège du Haut-Commissariat pour les Réfugiés à Karongi. Les revendications des réfugiés, sont notamment liées à la réduction de la ration alimentaire par personne qui, ces trois derniers mois a baissé de 35% et est actuellement évaluée à 0.2 dollars par jour et par personne.

Ces réfugiés expliquent leur recours à la manifestation pacifique par le fait qu’ils avaient épuisé toutes les démarches de dialogue possibles aussi bien avec les responsables du HCR qu’avec le gouvernement rwandais.

En effet, il ressort de ces malheureux événements que les revendications des réfugiés sont nombreuses et vont au-delà de la simple question de ration alimentaire. En recoupant les revendications des réfugiés, des rapports de différents experts, notamment ceux des Nations Unies, des investigations indépendantes et neutres ainsi que des événements passés et en cours au Rwanda et dans la Sous-région des Grands Lacs, nous sommes en mesure de confirmer la réalité suivante:

a)         Le HCR ne pouvait pas ignorer que, depuis des années, les militaires en civil et les services de renseignement du gouvernement rwandais grouillaient dans le camp des réfugiés de Kiziba pour y recruter des jeunes qui étaient ensuite enrôlés dans l’armée, dans la police ou dans les services de renseignement où ils sont notamment chargés d’exécuter de sales besognes comme l’assassinat et le kidnapping des voix critiques à l’intérieur comme à l’extérieur du pays

b)      Les réfugiés ne pouvaient pas élire librement leurs représentants puisque le gouvernement rwandais craignait que, une fois élus, les représentants intègres, allaient dénoncer ces pratiques illégales ;

c)      Le HCR ne pouvait pas ignorer que les dossiers de réinstallation des réfugiés congolais de Kiziba dans les pays tiers, en Europe, en Amérique ou en Australie étaient détournés et octroyés aux citoyens rwandais qui allaient servir les intérêts du gouvernement rwandais à l’étranger;

d)         Dans un camp de 17 000 réfugiés, peuplé en majorité d’enfants et autres personnes vulnérables soumis à une alimentation de moins de 0.2 dollar par jour, des cas de maladies chroniques et graves font l’objet du quotidien. Or, les transferts vers les hôpitaux spécialisés sont rares alors que l’infirmerie du camp ne dispense que des soins élémentaires;

e)         Le système inégalitaire et inéquitable clairement établi dans l’administration de soins et la distribution de nourriture dans le camp est en grave contradiction avec les conventions et principes sacrés d’équité des organisations des Nations Unies et organisations humanitaires;

Le Comité de Suivi de la Problématique des Réfugiés Rwandais (CSPR) regrette que le HCR, qui veille à la protection des réfugiés et le quotidien des camps, n’ait pu anticiper la tournure des événements alors que les doléances des réfugiés lui parvenaient depuis bien longtemps et que l’intolérance et la brutalité du gouvernement rwandais envers toute voix discordante sont bien connues et documentées. Est-ce un manque de réalisme ou une volonté délibérée de rester sourd aux revendications des réfugiés de la part du HCR? Quel que soit le cas, les dégâts ont été sans commune mesure et irréparables : des dizaines de familles ont perdu les leurs sous les balles d’un  gouvernement sensé les protéger mais hélas brutal et intolérant

Mais ce qui est grave encore, c’est l’attitude du HCR avant, durant et après la macabre double attaque des réfugiés par l’armée. En effet, pendant les trois jours du sit-in, au fur et à mesure que les militaires du gouvernement rwandais procédaient à l’encerclement et au renforcement de leur dispositif autour des réfugiés qui, rappelons-le, n’étaient ni armés ni violents, le HCR s’est lavé les mains déclarant remettre le sort des réfugiés dans les mains du gouvernement rwandais dont on connait pourtant la brutalité. En outre les communiqués du HCR, qui étaient en tous points des copies de ceux du gouvernement rwandais, demandaient aux réfugiés de regagner leur camp au lieu de les écouter et de proposer des solutions à leurs problèmes.

Le double assaut final des militaires (sur le sit-in des réfugiés devant le siège du HCR à Karongi et dans le camp des réfugiés à Kiziba) qui a été suivi en direct par le monde entier grâce à la  présence des reporters des médias nationaux et internationaux, n’a jamais été condamné par le HCR; ce dernier s’est tout simplement indigné de l’utilisation excessive des armes par les policiers et les militaires et a appelé aux deux parties à la retenue; ce qui est, en fin de compte, un aveu de reconnaissance de la légitimité de cette attaque mortelle! La complicité du HCR avec le gouvernement rwandais dans ces massacres est d’autant plus difficile à nier qu’après les massacres, la seule recommandation du HCR transmise dans son communiqué, est que le gouvernement rwandais fasse une enquête sur les massacres commis par les agents de ce dernier! Il a oublié de lui demander de se donner des sanctions si l’enquête l’incrimine!

Les massacres de réfugiés congolais sur son territoire prouvent à quel point le gouvernement rwandais est insensible aux malheurs des populations des Grands Lacs. Le contraire serait étonnant, si l’on considère que c’est ce même gouvernement qui traverse les frontières pour mener des guerres, tantôt ouvertes tantôt par des milices armées interposées dans les pays voisins; ce qui le rend, par conséquent, l’auteur de l’instabilité et de l’insécurité qui produisent ces réfugiés.

Par ailleurs, ces attaques rappellent celles commises, au vu et au su du HCR, par l’Armée Patriotique Rwandaise (devenue Force Rwandaise de Défense) contre les réfugiés rwandais à Kibeho, aux camps des réfugiés en RDC et dans les forêts équatoriales où les réfugiés hutu ont subi de pires atrocités qui pourraient être qualifiés d’actes de génocide selon le Mapping Report rédigé par les experts mandatés par la Commission des Droits de l’Hommes des Nations Unies et qui depuis, dort sur les étagères des Nations Unies.

En outre le HCR, en complicité avec le Gouvernement de Kigali vient de commettre une grande erreur en endossant la responsabilité de mise en application de la clause de cessation du statut de réfugiés aux rwandais réfugiés dans différents pays étrangers, sachant pertinemment que le même gouvernement rwandais qui, après avoir exterminé les familles de ces réfugiés, les a contraints à l’exil , les a poursuivis et les a massacré dans leurs pays d’asile respectifs, et les traite aujourd’hui, dans les discours officiels, d’ennemis de l’Etat et de mouches qu’il faut  écraser avec un marteau. La cessation clause du statut de réfugiés rwandais est purement et simplement un instrument de les envoyer à la potence.

Excellence Monsieur le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les Réfugiés, compte tenu de toutes les considérations ci-haut évoquées, le CSPR recommande:

1.        Que le HCR condamne publiquement et énergiquement le gouvernement rwandais pour les massacres des réfugiés congolais, non armés, sur le territoire rwandais;

2.        Qu’une enquête par une commission internationale indépendante soit diligentée sur les massacres de Kiziba et de Karongi, que les responsabilités soient établies, que les coupables soient jugés et punis et que les familles des victimes soient indemnisées;[1]

3.        Que le HCR s’implique dans le processus de ramener les réfugiés congolais qui le souhaitent dans leur pays d’origine au lieu de soutenir le gouvernement rwandais dans sa volonté de les garder en otages;

4.        Que le HCR se préoccupe avant tout de la défense des intérêts des réfugiés et non des intérêts obscurs des gouvernements qui les persécutent;

5.        Que les termes de l’application de la clause de cessation pour les réfugiés rwandais soient revus en tenant compte des conditions de sécurité au Rwanda, du comportement du gouvernement rwandais vis-à-vis du respect du droit en matière de personnes réfugiées et des antécédents de ces réfugiés avec le gouvernement en exercice au Rwanda;[2]


Avec l’espoir que vous daigneriez accorder à la présente l’importance qu’elle mérite, nous vous prions d’accepter, Monsieur le Haut-Commissaire, l’expression de notre très haute considération.


Mr. Pascal Kalinganire

Coordinateur du Comité de Suivi de la 
Problématique des Réfugiés Rwandais



Copie:
Honorable Zeid Ra'ad Al Hussein
United Nations High Commissioner for Human Rights
Palais des Nations
CH-1211 Geneva 10, Switzerland

Honorable Kenneth Roth
Executive Director of Human Rights Watch
350 Fifth Avenue, 34th Floor
New York, NY 10118-3299

Honorable Salil Shetty
Secretary General of Amnesty International
1 Easton Street,
London, WC1X 0DW, UK


Honorable Mr. Richard Muyej
Ministre de l'intérieur, Sécurité, Décentralisation et affaires coutumières
République Démocratique du Congo

Honorable M. Raymond Zéphyrin MBOULOU
Ministre de l’Intérieur et de la décentralisation,
République du Congo

Honorable Mr. Réné Emmanuel SADI
Ministre de l'Administration Territoriale et de la Décentralisation
République du Cameroun



Honorable Netumbo Nandi-Ndaitwah
Deputy Prime Minister and Minister of International Relations and Co-operation
Government Building, Robert Mugabe Avenue,
Windhoek, Namibia
Republic of Namibia

Honorable Frans Kapofi
Minister of Home Affairs and Immigration
Cohen Building, Windhoek, Namibia
Republic of Namibia

Honorable Dr. Jean Kalilani, M.P.
Minister of Home Affairs and Internal Security
Republic of Malawi

Honorable Mr. Jaime Basílio Monteiro
Minister of Interior
Republic of Mozambique

Honorable Mr. Malusi Gigaba
Minister of Home Affairs
Republic of South Africa

His Excellency Steven Kampyongo
Minister of Home Affairs
Republic of Zambia 

Honorable Dr. Ignatius Chombo (MP) 
Ministry of Home Affairs
Republic of Zimbabwe




[1] En vertu de la ratification, par le Rwanda en 2008, du CCPR-OP2-DP - Deuxième Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques visant à abolir la peine de mort, l’ONU a l’engagement moral de poursuivre le gouvernement rwandais en cas d’exécution de civils non armés sur son territoire par ses forces armées.

[2] En considération “des raisons impérieuses tenant à des persécutions antérieures” (Convention et protocole relatifs au statut des réfugiés, Art 1.C.5)